|
提要： 盡管三星電子入股日本夏普僅占3%的股權(quán)，盡管三星有關(guān)人士接受記者采訪時再三表示不會介入夏普運營，不過此舉仍然激起了不少微妙的變化———除了讓已然入股夏普的臺灣鴻海略顯尷尬外，三星此舉多少還讓蘋果“如鯁在喉”。“當時鴻海入股夏普，很大程度上有蘋果在后推波助瀾。”一位知名手機芯片提供商中國區(qū)負責人向記者表示，用夏普液晶屏取代三星產(chǎn)品，本是蘋果上游去三星化的重要舉措。但現(xiàn)如今，三星成了蘋果面前繞不開的存在。
盡管三星電子入股日本夏普僅占3%的股權(quán)，盡管三星有關(guān)人士接受記者采訪時再三表示不會介入夏普運營，不過此舉仍然激起了不少微妙的變化———除了讓已然入股夏普的臺灣鴻海略顯尷尬外，三星此舉多少還讓蘋果“如鯁在喉”。“當時鴻海入股夏普，很大程度上有蘋果在后推波助瀾。”一位知名手機芯片提供商中國區(qū)負責人向記者表示，用夏普液晶屏取代三星產(chǎn)品，本是蘋果上游去三星化的重要舉措。但現(xiàn)如今，三星成了蘋果面前繞不開的存在。
挑戰(zhàn)蘋果底線
“由我從蘋果國內(nèi)合作伙伴處了解到的信息，蘋果的‘去三星化’不僅口號喊得很響，而且正在堅決執(zhí)行中。”國內(nèi)元器件電商科通芯城執(zhí)行副總裁朱繼志向記者表示，按照蘋果的步驟，先是屏幕、電池，最后是IC制造環(huán)節(jié)，最終會完全結(jié)束與三星的上游合作。
所謂“蘋果去三星化”，指的是過去蘋果的產(chǎn)品會大量使用自己參與研發(fā)、再由三星代工生產(chǎn)的元器件，包括液晶屏、電池、內(nèi)存甚至處理器等。而隨著兩家公司上升為全球最大的電子消費品巨頭，產(chǎn)品線嚴重碰撞，近年來更是專利糾紛不斷，其合作關(guān)系亦岌岌可危。
蘋果公司不愿就所謂“去三星化”概念發(fā)表評論。不過朱繼志認為，相對于完全市場化導向的三星，蘋果在去三星化上有一定的情緒因素。“但這種情緒化也是有底線的。”朱繼志稱，蘋果能堅決不用三星的產(chǎn)品，原因是還有其他行業(yè)內(nèi)一流的供應商可以供貨，例如夏普。而如今三星成了夏普的股東，無意間挑戰(zhàn)著蘋果的底線。
日企遭入侵將成趨勢
只是3%的股份，三星的“基因”也算是融入了夏普。這樣一來，只要用夏普的元器件，三星對蘋果來說就是繞不開的存在。而按照上述手機芯片高層的說法，作為蘋果重要的合作伙伴，鴻海當年入股夏普時，一方面是為了自己，但另一方面也有蘋果的因素。“和很多日本電子企業(yè)一樣，夏普在某些領(lǐng)域可謂獨步天下。臺灣企業(yè)大都以代工起家，入股日本企業(yè)在提升技術(shù)上有很大的幫助。而蘋果對產(chǎn)品的精細度要求非常高，扶持臺灣甚至大陸企業(yè)提高生產(chǎn)工藝，自然成了蘋果擺脫三星的重要舉措。”
液晶屏版權(quán)：http://www.ythuantong.cn
| 
簡體
繁體 
